Nait Hasani, ish-pjesëtar i Ushtrisë Çlirimtare të Kosovës, ka folur për aktgjykimin e Dhomave të Specializuara ndaj ish-krerëve të UÇK-së, duke ngritur njëkohësisht edhe çështje që lidhen me raste të ndodhura pas luftës.
Gjatë paraqitjes së tij në emisionin “Pressing” në T7, Hasani ka folur për procesin në Hagë, ndërsa në një pjesë të diskutimit është ndalur te rasti i Shaban Manajt.
Hasani ka bërë një pretendim të drejtpërdrejtë lidhur me personin që, sipas tij, ishte përgjegjës për rastin e Manajt.
“Shaban Manaj kush e ka vra? Mark Oroshi, është arrestu vetë i gjashti burgun e Pejës. Kush e ka njoftu Prokurorinë e Pejës, të UNMIK-ut, gruaja e vetë, është Fllaza?”, ka deklaruar Hasani.
Deklarata e tij përbën pretendim të bërë publikisht gjatë emisionit dhe nuk duhet trajtuar si një konstatim i pavarur për përgjegjësinë e personit të përmendur.
Hasani e ka sjellë këtë rast në diskutim në kontekstin e debatit të krijuar pas aktgjykimit të shkallës së parë në Hagë dhe çështjeve që janë trajtuar gjatë procesit ndaj ish-krerëve të UÇK-së.
Ai ka pretenduar gjithashtu se për rastin kishte pasur veprime nga institucionet e drejtësisë në Pejë në periudhën kur në Kosovë vepronte administrata e UNMIK-ut, duke përmendur edhe mënyrën se si, sipas tij, autoritetet ishin njoftuar.
Hasani nuk ka paraqitur në deklaratën e cituar dokumente apo vendime gjyqësore që do ta vërtetonin pretendimin e tij për përgjegjësinë individuale në këtë rast. Për këtë arsye, deklarata mbetet qëndrim dhe pretendim i tij publik.
Rasti i Shaban Manajt është rikthyer kështu në vëmendje gjatë diskutimeve që po zhvillohen pas vendimit të 16 shtatorit në Hagë, ndërsa deklarata e Nait Hasanit pritet të nxisë reagime për shkak të emrit konkret që ai ka përmendur gjatë intervistës.