Tiranë, 09 Nëntor 2025 – Gjykata e Posaçme Kundër Korrupsionit dhe Krimit të Organizuar (GJKKO) ka marrë vendimin e saj duke rrëzuar të gjitha kërkesat paraprake të paraqitura nga ish-Kryeministri Sali Berisha, dhëndri i tij Jamarbër Malltezi dhe të pandehurve të tjerë të përfshirë në atë që njihet si “Dosja Partizani”.
Trupa gjykuese, pas shqyrtimit të kërkesave, arriti në përfundimin se kërkesat për pavlefshmëri të akteve, papërdorshmëri të provave dhe tejkalim të kompetencave nga SPAK-u ishin “të pabazuara në ligj dhe prova”.
Pavlefshmëria Dhe Kontrolli Gjyqësor
Argumenti kryesor i mbrojtjes, i cili kërkonte zhbërjen e vendimeve të legjitimuara nga gjyqtarja paraprake Irena Gjoka, u hodh poshtë me forcë nga GJKKO:
- Për Kërkesat Paraprake: “Kërkesat e paraqitura janë pabazuara në ligj dhe prova. Kërkesat e tjera për tejkalim të kompetencave nga SPAK janë të pabazuara në ligj e prova.”
- Për Masat e Sigurisë: GJKKO theksoi se të gjitha pretendimet për masat e sigurimit, përfshirë ato ndaj Berishës dhe Malltezit, i janë nënshtruar kontrollit gjyqësor deri në Gjykatën Kushtetuese, duke argumentuar se për këtë arsye nuk mund të flitet për pavlefshmëri.
- Akuzat Për Ekspertët: GJKKO vlerësoi se pretendimet për ekspertë të pa licencuar apo në konflikt interesi ishin thjesht deklarative. Ekspertët e Institutit të Policisë Shkencore kanë vepruar në përputhje me ligjin.
Pajisjet Kompjuterike Dhe Papërdorshmëria E Provave
Një tjetër pikë kyçe e kërkesave ishte pretendimi për paligjshmërinë e sekuestrimit dhe ekspertimit të pajisjeve kompjuterike:
- Sekuestrimet e Ligjshme: Gjykata vendosi se sekuestrimet e kryera në “Studio Pustina” dhe të dhënat e marra nga shoqëria “Homeplan” janë të ligjshme.
- Provat e Papërdorshme: Megjithatë, gjykata konstatoi se të dhënat e përfituara nga ato pajisje kompjuterike që u janë kthyer më pas të pandehurve janë të papërdorshme.
- Arsyetimi: GJKKO argumentoi se nuk ka pasur shkelje të afateve për ekspertimet dhe nuk ka fakte që ekspertët kanë qenë të ndikuar apo paanshëm.
Dosja Kalon Për Gjykim Në Themel
Me rrëzimin e kërkesave paraprake, rruga për gjykimin e çështjes në themel tashmë është e hapur. Prokurorja e SPAK, Enkeleda Millonai, lexoi kërkesën për gjykimin e çështjes, e cila kaloi në Gjykatën e Posaçme më 19 maj.
- Sali Berisha: Akuzohet për korrupsion pasiv i zyrtarëve të lartë (në cilësinë e Kryeministrit), duke ndërmarrë veprime konkrete për miratimin e akteve nënligjore, ku përfitues ishte dhëndri i tij.
- Jamarbër Malltezi: Akuzohet për korrupsion dhe pastrim parash. Sipas SPAK, ai ka përfituar 5.4 milionë euro nga një biznes ndërtimi në mënyrë të parregullt, falë vendimeve të vjehrrit të tij.
Gjykata njoftoi se do të thërrasë një ekspert topograf për të dëshmuar mbi kualifikimet e tij, si një hap procedural para se të shprehet mbi një nga kërkesat e fundit që lidhen me pavlefshmërinë absolute.