Tiranë – Gjykata e Posaçme e Apelit (GJKKO) ka rrëzuar kërkesën e ish-Presidentit të Shqipërisë, Ilir Meta, i cili kërkoi shuarjen e masës së sigurisë “arrest me burg”. Argumenti kryesor i mbrojtjes ishte se janë shkelur të gjitha afatet e paraburgimit të parashikuara nga ligji.
Ilir Meta ndodhet në qeli që nga 21 tetori 2024, pasi ndaj tij u ngritën akuza të rënda nga SPAK (Struktura e Posaçme Anti-Korrupsion) për:
- Pastrim parash.
- Korrupsion pasiv të funksionarëve të lartë publikë.
- Fshehje të pasurisë.
Reagimi i Avokatit: “Krijon Precedent të Rrezikshëm”
Avokati mbrojtës i Metës, Kujtim Çakrani, shprehu shqetësim mbi vendimin, duke theksuar se gjykata nuk e ka arsyetuar atë dhe se kjo krijon një “precedent të rrezikshëm” për ish-Presidentin.
“Nuk e dimë çfarë vendimmarrje do marrë gjykata, do e kalojë për gjykim apo do e kthejë për gjykim. Jemi në errësirë totale sa i përket çështjes së zotit Meta. Tha kam rrëzuar kërkesën, s’e dimë vendimin e arsyetuar,” tha avokati Çakrani.
Ai shtoi se afati njëvjeçar i paraburgimit u ezaurua një ditë më parë, dhe nesër pritet të shqyrtohet kërkesa e dytë për revokimin e masës.
Çështjet Kyçe të Hetimit
Hetimi i SPAK ndaj Metës dhe ish-bashkëshortes së tij, Monika Kryemadhi (e cila është nën masën e detyrimit për paraqitje), lidhet me dy afera kryesore:
- Afera CEZ-DIA: Dyshohet se Meta ka përfituar rreth 6.5 milionë euro nga kjo aferë (e cila përfshin marrëdhëniet e kompanisë çeke CEZ me biznesmenin Kastriot Ismailaj).
- Lobimet në SHBA: Pretendohet se ka mosdeklaruar 400 mijë dollarë të përdorura për lobime në Shtetet e Bashkuara, fonde që dyshohen se kanë origjinë të panjohur.
Meta ka vazhduar të mohojë fuqishëm akuzat, duke i cilësuar ato si politike, të orkestruara “me urdhër të Edi Ramës” dhe duke akuzuar SPAK-un se është një “organizatë në shërbim të verbër të qeverisë”.