Nikollë Lesi, botuesi i gazetës së njohur “Koha Jonë”, ka shprehur mendimin e tij mbi lidershipin e Partisë Socialiste (PS) në Shqipëri, duke deklaruar se Edi Rama është i vetmi lider i vërtetë historik i kësaj partie. Lesi e bëri këtë deklaratë gjatë një interviste për “Euronews Albania”.
Sipas Lesit, Edi Rama, i cili ka udhëhequr PS-në për një kohë të gjatë dhe ka shërbyer si Kryeministër i Shqipërisë, është figura e vetme që mund të konsiderohet si lider i vërtetë historik i socialistëve. Në të kundërt, ai e cilësoi Fatos Nanon, një ish-kryetar tjetër i PS-së dhe ish-Kryeministër, si një “pazarexhi” (deal-maker) që, sipas tij, nuk ka arritur të fitojë vetë asnjë palë zgjedhje në Shqipëri.
“Një lider ka Partia Socialiste. Ai është Edi Rama. Ai ëndërron të mbetet në histori. Fatos Nano ishte pazarexhi. Nuk i ka fituar asnjëherë vetë zgjedhjet. Në 1997 ishte gazeta ‘Koha jonë’ ajo që fitoi zgjedhjet. Pra, fjala e lirë, sepse PS ishte e shpërndarë. Në 2001 fitoi Ilir Meta, jo Nano”, u shpreh Nikollë Lesi për “Euronews Albania”.
Nikollë Lesi, një figurë e njohur në peizazhin mediatik shqiptar dhe themelues i një prej gazetave më të vjetra dhe më me ndikim në vend, “Koha Jonë”, njihet për qëndrimet e tij shpesh kritike ndaj figurave politike. Deklarata e tij vjen në një periudhë kur debatet politike në Shqipëri janë të ndezura dhe figura të ndryshme politike analizohen në lidhje me ndikimin e tyre historik dhe aktual.
Lesi argumenton se suksesi elektoral i PS-së në vitin 1997 nuk ishte meritë e Fatos Nanos, por i atribuohet rolit të medias së lirë, përfshirë gazetën e tij, në një kohë kur Partia Socialiste ishte e përçarë. Ai gjithashtu thekson se fitorja e vitit 2001 ishte më shumë rezultat i ndikimit të Ilir Metës, i cili në atë kohë ishte një figurë e rëndësishme brenda PS-së.
Deklarata e Nikollë Lesit pritet të ngjallë reagime të ndryshme në opinionin publik dhe në rradhët e Partisë Socialiste, duke ri-ndezur debatin mbi figurat kyçe dhe historinë e lidershipit të kësaj partie. Është e rëndësishme të theksohet se ky është vetëm një opinion nga një figurë mediatike dhe interpretimet e historisë politike mund të ndryshojnë.